Résumé :
|
DEUX MODES D' INTERPELLATION DE LA JUSTICE COEXISTENT : L' UN TRADITIONNEL COMME EN TEMOIGNE L' INFLATION DE LA NORME JURIDIQUE, L' AUTRE ALTERNATIF ; ISSU DU DEVELOPPEMENT DE NOUVELLES APPROCHES, COMME LA MEDIATION. QUELLE EST LA LEGITIMITE DU MONOPOLE DE LA JUSTICE DANS LA RESOLUTION DES CONFLITS ? LE RECOURS A L' INSTITUTION JUDICIAIRE N' EST PAS TOUJOURS LE MODE DE RESOLUTION DES CONFLITS QUI APPARAIT LE PLUS APPROPRIE. LE DROIT DE LA FAMILLE L' ILLUSTRE. LE REGLEMENT DES CONTENTIEUX FAMILIAUX PASSE DE PLUS EN PLUS SOUVENT PAR DES MODELES OPERATOIRES ALTERNATIFS, NON JURIDIQUES DE REGLEMENT DES CONFLITS. IL EN EST AINSI DE LA MEDIATION FAMILIALE. EST MEDIATION TOUT MODE INFORMEL, INSOLITE DE RESOLUTION PAR UN TIERS, DE CONFLITS QUI AURAIENT DU ETRE RESOLUS DANS LES FORMES, PAR UN JUGE " TRADITIONNEL ".
|