Bourcier, D., Bruxelles, S.(1995, Juin). Une approche semantique de l' argumentation juridique/dire et c' est-a-dire : argumentation et sciences sociales. In L'Année sociologique. n°1,
p.p. 35-57.
Titre : | UNE APPROCHE SEMANTIQUE DE L' ARGUMENTATION JURIDIQUE/DIRE ET C' EST-A-DIRE : ARGUMENTATION ET SCIENCES SOCIALES |
Auteurs : | D. Bourcier ; S. Bruxelles |
Type de document : | Article |
Revue : | L'Année sociologique (n°1, 1995) |
Format : | P.P. 35-57 |
Langues: | Français |
Mots-clés : |
Prisme ANALYSE DU DISCOURS ; ARGUMENTATION ; DROIT ; MAGISTRAT ; SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES |
Résumé : | L' argumentation judiciaire est habituellement étudiée du point de vue de la rhétorique et de la logique juridique. L' approche privilégiée ici, pour analyser le discours du juge, est strictement linguistique. Il s' agit d' analyser les processus de signification ordinaire plutôt que la validité des arguments. C' est l' élaboration du sens à travers les enchaînement discursifs. L' approche sémantique de l' argumentation judiciaire est illustrée par l' analyse du phénomène de la reformulation dans les décisions des cours suprêmes françaises ( à travers le connecteur c' est-à-dire ). |