Lemel, Y., Oberti, M., Reillier, F.(1996, Juin). Classe sociale : un terme fourre-tout ? frequence et utilisations des termes lies a la stratification sociale dans deux revues (sociologie du travail et la revue francaise de sociologie). In Sociologie du travail. n°2,
p.p. 195-213.
Titre : | CLASSE SOCIALE : UN TERME FOURRE-TOUT ? FREQUENCE ET UTILISATIONS DES TERMES LIES A LA STRATIFICATION SOCIALE DANS DEUX REVUES (SOCIOLOGIE DU TRAVAIL ET LA REVUE FRANCAISE DE SOCIOLOGIE) |
Auteurs : | Y. Lemel ; M. Oberti ; F. Reillier |
Type de document : | Article |
Revue : | Sociologie du travail (n°2, 1996) |
Format : | P.P. 195-213 |
Langues: | Français |
Mots-clés : |
Prisme ANALYSE ; CLASSE SOCIALE ; CONCEPT ; THEORIE |
Résumé : | Le terme " classe " apparaît de plus en plus comme un terme " fourre-tout ". Les références aux auteurs qui ont tenté une théorisation sociale, deviennent rares - Parallèlement, alors que beaucoup d' auteurs s' accordent pour reconnaître une moindre valeur explicative aux modèles centrés sur l' appartenance sociale à une classe, de nombreux sociologues continuent d' utiliser toute une terminologie s' y rattachant. Contrairement à ce que l' on observe dans d' autres pays ( Etats-Unis, Grande-Bretagne, Italie ), on ne voit guère apparaître de tentative de " reconstruction théorique " de la structure de la société globale en termes de " classes", " groupes sociaux " ou " strates ". |