|
Résumé :
|
A partir de l' exemple de l' AEMO, l' auteur insiste sur la difficulté d' écrire, de passer de l' oral à l' écrit. Cette opération apparaît d' autant plus complexe en AEMO que le travailleur social y est à la fois observateur et intervenant et qu' il se doit par conséquent d' opérer un compromis, lui permettant de prendre de la distance, de se désengager du réel. P. Rousseau a procédé à une double analyse de contenu, en considérant à la fois les réunions de synthèse, lieu de l' oral, et les rapports écrits. Il en relève un certain nombre de transformations langagières, dues d' une part à la spécificité de l' expression orale par rapport à l' expression écrite et d' autre part à une réelle modification des propos dans le sens d' ajouts par rapport à la version orale.
|
